更新时间:2026-01-15 06:04 来源:牛马见闻
谷歌支付了高达 27 亿美元的许可费给 Character.就是为了将 Noam Shazeer 及其团队Shazeer 回归后被任命为 Gemini 项目的共同负
<p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">1月7日?,美?股科技板块迎来标志性时刻:谷歌市值自2019年以来首次超越苹果,坐上美股市值第二。</p> <p style="text-align:justify;">也就是说,目前,全球市值前三甲形成了英伟达、谷歌、苹果的新格局。</p> <p style="text-align:justify;">过去一年,谷歌无疑是华尔街表现最耀眼的科技股之一,这一年谷歌股价累计飙升近65%,领跑美股七大科技巨头。如今距离超越微软、进入市值前三才过了不到两个月,谷歌又再次追赶和超越了苹果,大有问鼎全球第一的势头。而这对苹果来讲,则是一个沉重的“打击”,亦或是危险的“信号”。</p> <p style="text-align:justify;">当谷歌仅用三年时间就完成了在AI赛道上的逆风翻盘时,苹果在这场AI竞赛上的步伐更显得迟缓和落后。更重要的是,这不仅仅是一场市值的易位。</p> <p style="text-align:center;"><b>创新“回归”</b><b></b></p> <p style="text-align:justify;">谷歌与苹果的易位,主要来自于AI战略的分野及当前的差距,而回看整个科技圈,全球几大科技巨头的格局变化,很大程度也是来自于AI。</p> <p style="text-align:justify;">2024年,当有消息传出苹果和谷歌正在积极谈判、将谷歌的Gemini 大模型接入iPhone时,在微软与OpenAI联盟“狙击”下的谷歌,无论在模型产品发布的节奏,还是战略整合的决心上,都稍显落后,它与在AI赛道上迟迟不见大动作的苹果,被外界看成了硅谷的“难兄难弟”。但谁也没料到,到了2025年,谷歌全力的押注和追赶,在极短的时间看到了明显的成效。</p> <p style="text-align:justify;">谷歌推出Gemini 3 大语言模型、Nano Banana 图像生成模型、Veo3 视频生成模型以及 TPU 芯片,在各个战线全面开花,重夺技术制高点。同时,这种技术优势也真实地反映在谷歌的业务上,驱动谷歌业绩大涨。</p> <p style="text-align:justify;">相反,苹果在AI竞赛上的落后,几乎成了既定的事实。</p> <p style="text-align:justify;">长期以来,作为移动互联网时代开创者的苹果,牢牢稳固在“全球第一”的位置,而如今市值易位,站在宏观视角上,这背后或许将是科技互联网新旧时代的更替,从以硬件生态为核心的“移动互联网时代”,转向以算力和硬核技术为核心的“智能化时代”。这种变化伴随而来的可能还有话语权的重新洗牌。</p> <p style="text-align:justify;">因此,在这一节点,AI自然成了驱动市值增长的核心引擎,有AI成果,则拥有市场想象力,没有AI成果,则失去市场想象力。</p> <p style="text-align:justify;">但这仅仅是资本市场上的判断吗?答案是否定的。这次的市值易位,可以说是谷歌打破传统、创新回归的一次成功映射,对所有科技巨头而言充满启示性价值。</p> <p style="text-align:justify;">回顾过去十几年,当科技巨头牢牢“统治”社交、搜索及智能硬件等关键领域,长期的“制霸”、庞大的核心利益以及公司内部蔓延的官僚主义,都使得他们渐渐出现了“老化”的迹象。谷歌这些年就因为创新流失一直处在被质疑的风口浪尖,尤其是在ChatGPT问世之后。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">2022年底,ChatGPT横空出世,彻底引爆全球科技浪潮,随着外界的目光和赞誉共同投注到一个初创企业,批评的声音也前所未有地涌向了谷歌。人们纷纷吐槽谷歌从行业先锋变成了追随者,而它身上曾经引以为傲的创新标签,也被“平庸”所取代。事实上,谷歌在过去十年中,确实几乎没有推出任何特别成功的产品。</p> <p style="text-align:justify;">但是,谁也没想到,它却凭借AI技术的反攻,逼迫OpenAI内部亮起了“红色警报”,如今更是在市值上实现了对苹果的逆袭。</p> <p style="text-align:justify;">这场漂亮的“翻盘”,让外界重新看到了一个新的谷歌。</p> <p style="text-align:center;"><b>科技战,终归也是人才战</b><b></b></p> <p style="text-align:justify;">从被OpenAI严重威胁,到对OpenAI构成严重威胁,谷歌的成功翻盘在整个科技圈可谓一场精彩绝伦的“大戏”。</p> <p style="text-align:justify;">而谷歌为什么能翻盘?创始人回归、组织改革还是AI全栈式方针?这些因素都不可或缺,但要说最关键的,可能还是人才的聚拢。</p> <p style="text-align:justify;">过去几年,随着谷歌沦为一个平庸的大公司,这个曾经被认为是硅谷最理想的工作场所,对人才的吸引力和凝聚力也逐渐消失。尤其是2023年的大规模裁员,外界曾一度认为谷歌的 AI 核心人才已经流失殆尽。举个简单的例子,马斯克官宣成立xAI时,在公布的12名成员中,有7位此前都是在谷歌或谷歌旗下DeepMind任职。</p> <p style="text-align:justify;">为了召回“老兵”,谷歌实施了一场「回旋镖计划」,正是这些“老兵”,组成了谷歌在AI赛道上重新找回主动权的核心力量。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">最典型的代表就是Noam Shazeer。2024 年,谷歌支付了高达 27 亿美元的许可费给 Character.AI,就是为了将 Noam Shazeer 及其团队召回 DeepMind,Shazeer 回归后被任命为 Gemini 项目的共同负责人。值得一提的是,当初Shazeer离开谷歌,正是因为谷歌拒绝推出他的聊天机器人项目,而自从ChatGPT引爆了这个赛道,谷歌极为狼狈。</p> <p style="text-align:justify;">有消息称,在谷歌2025年招聘的AI软件工程师中,约20%属于所谓的“回流员工”,这一比例较往年明显上升。同时,谷歌一位发言人证实,与2024年相比,公司来自主要竞争对手的AI研究人员数量有所增加。</p> <p style="text-align:justify;">人才回流给了谷歌极大的底气,可苹果却在经历一场人才“危机”,而这背后是苹果内部的巨大动荡,尤其是面临新旧领导者的交接,管理层的大换血可能会让苹果在这场人才争夺战中不占据优势。</p> <p style="text-align:justify;">12月,苹果宣布负责AI和机器学习战略的高级副总裁John Giannandrea,将在2026年春季“退休”,紧随其后,苹果用户界面设计副总裁Alan Dye也宣布离职,他将在年底加入Meta担任首席设计官。没过几天,外媒又报道,被视为苹果最受尊敬的高管之一、负责芯片业务的硬件技术高级副总裁Johny Srouji,已与库克讨论过离职事宜,并表示正考虑在近期离开苹果。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">从高级管理层到关键工程师,苹果的人才流失不仅仅出现在人工智能业务领域内,而是几乎遍及所有关键领域。</p> <p style="text-align:justify;">比如,苹果AI模型主管Ruoming Pang以及Jian Zhang(AI机器人软件负责人)、Tom Gunter、Frank Chu等关键技术人员均已跳槽至Meta;Alan Dye离职,还带走了顶级界面负责人Billy Sorrentino,另外,OpenAI从苹果挖走了涉及iPhone、Mac、摄像头及显示技术等多个领域的数十名工程师。</p> <p style="text-align:justify;">在巨头之间的AI竞赛正处在关键时刻之时,人才的流失可能将进一步阻碍苹果在AI时代的追赶步伐,这对本来就落后的苹果来讲意味着更不利的形势。</p> <p style="text-align:center;"><b>危机感</b><b></b></p> <p style="text-align:justify;">如果说长期稳定的庞大利益让谷歌渐渐变得厌恶风险、趋于保守,由此导致它走向平庸,那如今谷歌重新恢复活力,很大程度上要归功于OpenAI的崛起,让它嗅到了危机感。</p> <p style="text-align:justify;">2022 年 11 月 30 日,ChatGPT 横空出世,短短五天用户突破百万,两个月突破一亿。谷歌内部直接拉响了「红色警报」,皮查伊甚至召回了退隐多年的两位创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林参与高层会议。</p> <p style="text-align:justify;">为什么谷歌如临大敌?不单是因为作为在人工智能领域一直被视为顶尖企业的谷歌,被一个初创公司“拔得头筹”,抢先引领技术浪潮,更重要的是,生成式AI骤然突飞猛进,最先威胁到的就是搜索。当初,人们纷纷猜测,大模型会不会取代搜索引擎,成为未来十年用户获取信息的首要途径。</p> <p style="text-align:justify;">前所未有的危机感,驱动谷歌从“慢”到“快”,这种转变和多年来积累的技术成果为今日的翻盘提供了条件。</p> <p style="text-align:justify;">但与谷歌不同,生成式AI的技术浪潮以及它所带来的人形机器人、智能体等多个风口,并没有直接威胁到苹果的基本盘。即使后来AI技术与智能手机的融合,刺激手机厂商纷纷追逐AI手机,可时至今日也没有出现一款真正意义上的AI手机,能凭借AI功能与苹果一较高下,更不要说其他的AI硬件了。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:justify;">在《创新者的窘境》一书中,克莱顿-克里斯坦森谈到了为什么一些管理良好的大公司会失败,很重要的一个原因就是遭遇了破坏性技术创新的挑战。成功者建立领先优势之后更倾向于待在舒适区,采用延续性创新维持自己的优势领地,而破坏性技术是一条全新的增长曲线,领先企业往往会在新技术面前表现迟钝而被颠覆。</p> <p style="text-align:justify;">苹果确实长期维持在舒适区,并缺乏来自对手的压迫感,但问题在于AI在智能手机这个赛道上是能带来变革的破坏性技术吗?</p> <p style="text-align:justify;">据了解,苹果软件主管Craig Federighi一直不愿在人工智能领域进行大规模投资,因为他并不认为人工智能是个人电脑或移动设备的核心功能。尽管现在科技巨头之间的AI竞赛越打越激烈,这迫使苹果不得不加快AI布局,可如何利用AI技术在手机的软硬件生态上进行突破性创新,苹果或许也没有一个确定性的方向。</p> <p style="text-align:justify;">谷歌在AI赛道的反攻,一定程度上得益于Open AI在生成式AI上摸索出了一条路,但苹果的面前,没有“Open AI”。</p> <p style="text-align:justify;">从战略上来看,谷歌全力押注AI全栈布局,而苹果错失AI竞赛窗口期,当AI成为驱动市值增长的核心动力,其市值被反超,是意料之中。不过,站在AI技术长期的发展视角上,现在的局势可能也只是短暂的一瞬。</p> <p style="text-align:justify;">无论是谷歌,还是苹果,都未必能一直延续它们的生命线。</p> <p style="text-align:justify;"><strong>版权声明:道总有理,互联网与科技圈新媒体。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载与修改。如需商务、内容等相关合作,请联系本人微信号:wddtalk</strong></p> <p align="center"></p> <p>点击阅读原文 -- 道总有理,互联网与科技圈新媒体!</p>
Copyright ® 版权 所有:吉林日报
违法和不良信息举报邮箱:dajilinwang@163.com 违法和不良信息举报: 0431-88600010
ICP备案号:吉ICP备18006035号 网络经营许可证号:吉B-2-4-20100020
地址:长春市高新技术产业开发区火炬路1518号 爆料电话:0431-88601901